有网友在文章后面留言：
请问读书读得好，为了什么，是不是为了找个好工作。但是我现在的存款已经是大部分人辛苦一辈子都赚不到的，那我为什么要逼孩子呢，我希望他学会做人的道理。
乍一听，这话似乎有点道理。但仔细一琢磨，却远不是那么回事。
我真的想反问他：
如果你计划出门一段时间，留孩子自己在家，你是给他烙一张足够大的饼套在脖子上，还是让他学会自己做饭?
这当然有些抬杠，但理却是这么个理。
给孩子烙再多、再大的饼，也不如他自己会做饭。
也许你的孩子不像故事里的孩子那么懒，饼套在脖子上都不伸手去转。
但世事难料，你出门可能没有按计划回来，套在孩子脖子上的饼也可能被老鼠偷吃、被狗叼走、发霉坏掉。
到时候，孩子是不是还可能饿死?
同样，你给孩子留下再多的钱，也不如让他自己拥有赚钱的本事。
俗话说，有家财万贯不如有一技之长。
钱可能贬值，可能被盗、被骗，一点点风吹草动，都可能让你一夜之间从富翁变成穷光蛋。
但只要有知识有文化，有一技之长，就永远有谋生的能力。
孩子作为一个独立的人，能够自食其力，自己养活自己，这是最基本的要求。
而从精神层面讲，每个人都需要成就感，躺在父辈打下的江山上过悠闲日子，实际上是一种寄生的生活，是找不到内心真正的成就感的。
孩子的人生是自己的，不是父辈的。
即使你挣的钱真的能够养他一辈子，那也只是你的成功在延续，只是满足了你的成就感，反而使得他的人生失去了意义。
事实上，真正有钱的人，从不放松孩子的学习，也不让孩子享受过于丰厚的物质生活。
比如李嘉诚，虽然孩子自小就在顶级名校就读，却很少用专车接送，而是带孩子去挤电车。
孩子不解地问：“为什么别的同学都有私家车专程接送，而您却不让家里的司机接送我们呢?”
李嘉诚笑着解释说：“在电车、巴士上，你们能见到不同职业、不同阶层的人，能够看到最平凡的生活、最普通的人，那才是真实的生活，真实的社会;而坐在私家车里，你什么都看不到，什么也不会懂得。”
于是，两个孩子和普通家庭的孩子一样，在拥挤的电车里一天天长大。他们从小就懂得了真实的生活充满了辛勤和劳累，安逸和奢侈并不是生活的常态。
在生活的方方面面，李嘉诚对孩子都是言传身教，严格要求，甚至，孩子们的零花钱，还要靠自己勤工俭学得来。
如今，李嘉诚的孩子在事业上也是做得风生水起，不在其父之下。
你挣的钱再多，恐怕也多不过李嘉诚吧?
林则徐说，子若如我，要钱何用，子不如我，要钱何用?
越是成功人士，越应该有这样的气魄和认识。
我挣的钱够孩子花了，于是他们不用努力就行，这未免太小家子气。
这样，只会一代不如一代。
你打下的良好物质基础，只应该成为孩子高速前行的推进剂，而不应该成为孩子人生路上的拦阻索。
让孩子放弃努力学习，现在他也许更爱你，但将来有一天会恨你。
而让孩子像其他人一样努力，现在他也许恨你，但将来他会更爱你。
