赖清德的就职讲话并没有“蔡规赖随”
直新闻：刘先生，针对台湾地区领导人赖清德发表的“5·20”讲话，您有些什么样的观察与思考？
特约评论员 刘和平：其实，俗话说得好，不怕不识货，就怕货比货。没有比较，就没有伤害。由于此前，外界普遍的预期是，赖清德发表的“5·20”讲话，将体现出“蔡规赖随”的基本精神，也就是在两岸问题上，基本上会遵循蔡英文执政时期的基本路线与方针，不仅不会有出格的言论，甚至还会比蔡英文的路线更加积极更加善意一些。那么，赖清德的“5·20”讲话终于“媳妇见公婆”，事实情况是否真的如此？
对此我有两个基本的判断：第一个是，跟蔡英文执政八年时的两岸政策与路线，尤其是跟蔡英文八年前发表的第一份就职演说相比，赖清德并没有“蔡规赖随”，而是在蔡的路线上倒退了，甚至可以定性为出现了大倒退。首先，蔡英文虽然在八年任期内，自始至终都没有承认“九二共识”，但是她却在八年前的第一份就职演说中提到了“1992年两岸两会会谈的历史事实与求同存异的共同认知”，这无疑是隐隐约约暗示了“九二共识”的存在。然而，赖清德的就职演说中对此却只字未提；其次，蔡英文在2016、2020年两次就职演说中都表示，会依据“两岸人民关系条例”及其他相关法律来处理两岸事务。大家知道，“两岸人民关系条例”的典型特征，是在一个中国前提下，将两岸定位为“大陆地区”和“台湾地区”。然而，这一点在赖清德的就职演说中也是踪影皆无。
第二，我们知道，蔡英文的“台独”路线真正图穷匕现，是在高票连任之后，于2021年提出了所谓的“四个坚持”，其中的核心就是“坚持两岸互不隶属”。赖清德在就职演说中，没有全部重复蔡英文的“四个坚持”，但是却重点突出并进一步阐述了所谓“坚持两岸互不隶属”这个最具攻击性与最具挑衅性的观点，并且顽固地坚持认为两岸关系的现状就是所谓的“台湾事实上已经独立”。
我认为，光凭这两条，我们就可以基本上断定，赖清德的就职演说中不仅没有善意，甚至连起码的务实与理性精神都没有。这就让我们不得不对未来的两岸关系捏一把冷汗了。大家知道，八年前蔡英文的就职演说发表之后，大陆仍然将其定性为“没有完成两岸关系的答卷”。而在蔡英文提出所谓的“四个坚持”，两岸关系更是因此而走向了风高浪急，两岸官方与半官方交流渠道因此全面中断，甚至两岸经贸与人员交流受到影响，都是因此而引起。
赖清德在就职演说中既想表达自己的“台独”立场，又不刺激大陆，同时还能糊弄住美国，图为台北101大厦资料图
直新闻：那么具体来说，在两岸关系问题上，赖清德究竟又作出了一些什么样的表述呢？
特约评论员 刘和平：我认为，对于赖清德的这篇就职演说来讲，最为值得关注的东西无非就是两个，一是如何对台湾的现状与未来作政治定位，二是如何对两岸关系的现状与未来作政治定位。而且这两个问题其实又可以归结为一个问题，即如何对待和处理岛内现政权。
假如在这篇就职演说中，赖清德自始至终言必称岛内现政权，那就蕴含着他要遵守岛内基本法律与制度，甚至是认可马英九所理解的“九二共识”的意味。对此，外界可能不一定完全满意，但应该可以接受。假如赖清德使用的是蔡英文创造出来的那个名称，也就是在岛内现政权后面加注“台湾”两个字，那实际上就是一个不伦不类、不符合岛内基本法律与制度更违反“九二共识”、被质疑为“借壳上市”的“隐性台独”行为；假如赖清德自始至终言必称台湾，那就是赤裸裸的公然“台独”行为。也就是说，外界最为关注的是，在这三个名称当中，赖清德最终会选择哪一个。从中我们就可以判断出，赖清德真的是想维持现状，还是想搞“台独”或是“隐性台独”。
然而，最终让我看得大跌眼镜甚至是一头雾水的是，赖清德居然给我们打了一套语无伦次、不知所云、逻辑混乱的“醉拳”。他一会儿提到岛内现政权，呼吁大陆正视岛内现政权所谓存在的事实，一会儿又沿用蔡英文创造的名词，在岛内现政权后面加注“台湾”两个字，一会儿又赤裸裸地直呼“台湾”这个名称。而且在演说的最后，他还三个名称并用，使出了一道“组合拳”。除此之外，在提到大陆的时候，他一会儿称“大陆”，一会儿称“中国”，一会儿又称呼“外来势力”，同样也是“昨天晚上喝多了的典型表现”。
那么赖清德的葫芦里面卖的究竟是什么药？我认为，这赖清德绝对是在有意而为之。因为他想在就职演说中表达赤裸裸的“台独”立场，但是又怕大陆做出过激反应，同时更怕得罪美国。正是在这种情况下，为了既表达自己的“台独”立场，又不刺激大陆，同时还能糊弄住美国，于是他就决定让这三个名称轮番上阵，同时让各方自行去解读。这一现象，非常鲜明地显示出了赖清德“民主无量，和平无能，独立无胆”的政治性格。也就是说，赖清德并没有像民进党事前吹嘘的那样，以不卑不亢的态度来作这篇就职演说，而是表现得非常狡诈与猥琐，而所谓的“务实台独工作者”赖清德，也因此而变成了一个“满嘴跑火车”的“鬼扯台独工作者”。
图为台北街景（资料图）
直新闻：我们注意到，赖清德的“5·20”讲话，对所谓“民主”“和平”和台湾三者的关系进行了详细的论述。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我认为，从这一论述中，我们可以进一步看出赖清德“挂羊头卖猪肉”“当面说一套背后做一套”的鬼扯功夫，而且是功夫相当了得，道行相当深。
赖清德口中所说的“民主”，指的并不是要进一步深化台湾地区的所谓“民主政体”，而是要以“民主”为旗号，号召那些跟台湾意识形态与价值观念相同的地方，来共同对抗大陆，搞所谓的阵营对抗。赖清德用了相当大的篇幅谈“和平”，并且将台海的和平稳定，摆到了“全球安全与繁荣不可或缺”的高位。但是，他将近年来威胁台海和平稳定的责任，全部归咎于大陆的所谓威胁，却绝口不提背后的真正原因是民进党的“台独”路线和行为。
赖清德一是要拉美国及其盟友下水来共同“保卫台湾”，二是号召全体台湾人丢掉幻想准备战斗，强化台湾的军事力量。赖清德口中的“台湾繁荣”，则是要延续蔡英文在经济上脱离大陆的路线，也就是不要“中国的台湾”，而是要打造“世界的台湾”，尤其是要响应美国的号召，打造一个跟大陆全面“脱钩”的芯片产业链。
总而言之，赖清德的最终目的，是要以“台独”的思维与逻辑，面对两岸，甚至是世界。如此一来，两岸还会有和平吗，台湾地区还能够继续维持繁荣吗，甚至最终台湾地区所谓的“民主”还能保得住吗？
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编
