据今日俄罗斯电视台（RT）网站3月2日报道，美国新闻网站The Intercept援引一份预算文件报道称，在特朗普担任美国总统期间，五角大楼制定了一项与伊朗开战的概念计划。这家新闻网站称，这份文件是美国对伊朗越来越强硬的几个迹象之一。
根据为2019财年编制的这份预算文件，代号为“支援哨兵”的这项应急计划于2018年和2019年获得资助。该计划被列为针对伊朗的一项“概念计划”（CONPLAN），这类计划是五角大楼为应对潜在危机而制定的一系列广泛的战争应急计划。
The Intercept网站指出，鉴于五角大楼的资源不是无限的，特意花费精力来编制这样一份文件，意味着美国的军事规划者认为与伊朗发生军事冲突的风险足够大。
五角大楼 图源：视觉中国
当被问及该计划的情况，以及该计划是否仍然存在时，美国中央司令部（CENTCOM）发言人约翰·摩尔（John Moore）回应称：“根据政策，我们不对已编号的计划发表评论……我们正在与地区伙伴协调，不断监测威胁，并将毫不犹豫地捍卫美国在该地区的国家利益。”
报道称，另一个表明美国与伊朗的紧张关系可能升级的迹象是：在美军将全球划分的六大责任区中，以色列从欧洲司令部（EUCOM）责任区被重新分配到中央司令部（CENTCOM）责任区。特朗普在拜登就职美国总统的4天前做出了这一安排，这种新的安排建立在以色列和阿拉伯国家根据《亚伯拉罕协议》达成和解的基础上。美国以前将以色列划分在欧洲司令部责任区，是为了避免刺激与沙特阿拉伯等国的紧张关系。
在拜登政府时期，美国与以色列进行了一系列联合军事演习。今年1月份的“杜松橡树”演习被以色列领导人公开宣称为是与伊朗开展的模拟。The Intercept网站称，代号为“支援哨兵”的应急计划可能指导了这场演习。
前美国军事规划师达科塔·伍德（Dakota Wood）表示:“在规划军事演习时，‘概念计划’可以用作情报框架或背景，这对正在磨练技能的部队来说，将此项工作与可能执行的作战任务关联起来是有意义的。”
上周，美国驻以色列大使汤姆·奈德斯（Tom Nides）表示:“以色列可以而且应该采取一切必要措施来对付（伊朗），我们支持他们。”
今年1月从以色列国防军参谋长职位上退休的阿维夫·科查维（Aviv Kochavi）告诉The Intercept网站，以色列军方已经制定了三个攻击伊朗的作战计划。其中一项包括“除掉伊朗核设施和辅助设施”，使其无法制造核武器。而伊朗方面一直否认该国正在寻求获得核武器。
RT报道指出，尽管过去几年在以色列国内政治危机中出现了几届政府，但每一届政府都对伊朗持强硬态度。美国也和伊朗长期关系紧张。2018年，美国单方面退出伊核协议，随后重启并新增一系列对伊制裁措施。2020年，美军在伊拉克巴格达国际机场外发动空袭，杀害伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼等人，导致两国紧张关系进一步加剧。
延伸阅读：
伊朗总统访华 欧美媒体立刻投来"异样眼光"
伊朗总统莱希今天晚上（13日）启程飞往北京。
正式行程14日展开，莱希将对中国进行为期3天的国事访问。在“老朋友是未来合作的最好伙伴”基调下，他将出席两国元首会晤并见证两国代表团签署一系列合作文件。
伊朗总统莱希 资料图
推动落实中伊25年全面合作协议被认为是此行重点。
不出意外，跟随他的专机一起起飞的还有美欧媒体的异样目光。
它们密切关注莱希的具体行程安排，揣测着在“伊朗与美国关系紧张”“美国正在推动对华脱钩”之际，莱希访华究竟带着什么目标？两个“非西方阵营的国家”合作对美国来说意味着什么？
但这种视角，显然把中伊合作的格局“看低了”。
01
伊朗总统莱希“将于14日至16日对中国进行国事访问”。
一家外媒昨天刚听到我外交部发布的消息时，说这有点“突然”。但实际上，伊方上周就已透露正在筹备这次访问，只是当时没有详述细节，只说“基于两国间现有的协议”。
莱希访华消息一公布，伊朗官方立即“补上”更多信息。
12日晚，伊朗总统办公室政治事务副主任贾姆希迪接受当地媒体采访，简要介绍莱希访华安排：同中国国家主席举行会谈，会见中国商界人士，与在华伊朗侨民会面，见证两国代表团签署合作文件……
同一天，伊通社也预告莱希大概行程，主要内容与总统办公室的“吹风”基本一致。
北京和德黑兰公布的消息中，都有伊朗总统这次是应中国国家主席邀请的内容。
伊方相关报道中还进一步提到一个背景信息：两国领导人上次会面是在去年9月，撒马尔罕上合组织峰会期间，当时中方就对伊朗总统发出了正式访问中国的邀请。
莱希总统访华“将具有经济、政治和战略意义”，贾姆希迪受访时说。但他特别提到经济，说伊朗正与中国建立广泛的经济合作，“这些合作源自于伊中全面合作文件”。
这个“全面合作文件”，就是中伊25年全面合作协议。
中伊两国签署文件 资料图
莱希这次访华一个重点目标因此变得更加清晰。“执行伊中全面合作协议的机制最初是在纸面上，现在即将得到执行，特别是在这次总统访问中”，贾姆希迪说到。
伊通社一条字数不多的简讯中，“中国是伊朗最大贸易伙伴”成为莱希访华的另一重要背景：
伊朗海关机构过去10个月的统计数据显示，伊朗对华出口额为126亿美元，“中国一直是伊朗出口的主要目的地”，同时从中国进口了价值高达127亿美元的商品。
法广等媒体注意到，莱希在去年撒马尔罕会晤中就呼吁加强两国经济关系，特别是在“石油和能源、运输、农业、贸易和投资”领域。而中伊25年全面合作协议，被认为提供了基础和框架。
一位伊朗问题学者也说，这份2021年3月签署并于去年1月正式启动的全面合作计划，确定了中伊两国广泛的合作内容。现在正值协议落实的起步阶段，伊朗总统这次来华可能带来中伊25年全面合作协议一些具体项目如何落实的具体建议。
02
莱希访华“预计将加深两个政治和经济伙伴之间的关系”。
美媒POLITICO网站12日的一篇报道坦率承认这一点，但在一个复杂的英语长句中，它又特意给这对伙伴赘上一个定语：
它们都“反对以美国为首的西方对国际事务的主导”。
媒体报道截图
延续着对中伊关系发展一直以来的歪曲和渲染，彭博社等其他不少美欧媒体也都投来异样目光：
从中伊面临的所谓“国际处境”出发，称两国“都与美国关系紧张”“同属非西方阵营”“都遭到西方国家围堵”，以此解释莱希三天对华访问为何引起西方世界“特殊关注”。
一场正常访问，到了美欧舆论口中成了目的简单的“抱团抗美”。
这种偏激结论，显然是美方鼓噪“阵营对抗”思维的惯性投射。
在去年11月下旬一篇文章中，纽约时报这样描述美伊关系现状：
美国“正面对一个与伊朗直接对抗的新的时代”。
报道援引几名美国政府官员的话说，在白宫，有关伊朗问题的国安会议很少讨论谈判策略，更多是在讨论如何破坏伊朗的核计划以及支持伊朗国内的反政府示威等。
当然，在华盛顿和主要美媒嘴里，美国退出伊核协议的单方毁约，置欧洲多国以及中方等相关方的努力斡旋于不顾，拒绝回归外交对话途径，责任全都在德黑兰一方。
特朗普 资料图
正是在这样的对伊政策基调下，莱希访华被解读成了伊朗为应对美国长期严厉制裁而“寻求中国帮助”，与同样面临美国蛮横遏压和“脱钩断链”操弄的中国“结成统一战线”。
前面提到的那位伊朗问题学者不以为然：这把两国关系的格局“看低了”。
美欧一些人的意识形态执念，限制了它们对中伊全面战略伙伴关系的认识，这位学者直言，“中伊关系远远超出这种狭隘论调”。
13日，伊朗总统莱希启程飞往北京之前，专门在人民日报上发表预热文章。文中提到：
伊中“在全面战略伙伴关系框架下长期合作”。双方持有共同或相似的立场。两国反对霸权主义和单边主义，强调尊重所有国家的权利和利益。两国还一致强调，各国应共同为实现真正的多边主义、实现国际公平、在世界上建立公正的国际秩序而努力奋斗。
而在对伊关系阐述中，中方也一直强调“从战略高度和长远角度看待中伊关系”。
这决定了对伊关系始终是中国中东全方位外交的组成部分。但在浸染大国博弈思维的美国看来，我们一直坚持与伊朗保持正常经贸和政治外交关系，反倒成了“反常”。
另一中东问题学者指出，不论强推对伊制裁还是蛮横对华遏压，都已经被证明是华盛顿护持霸权的恶劣招数。
与伊朗和其他更多中东国家加深合作，中方一直都在努力克服华盛顿的地缘政治算计和碰瓷，坚持帮助促进地区国家经济社会发展。预计北京的中东政策未来不会发生重大转变，“将继续关注经济关系而非军事关系，避免被拖入与华盛顿的大国游戏之中”。
图片来自网络
