首页 > 资讯 > 焦点关注

俄媒:欧盟委员会首次回应美记者“北溪”爆料,称这是猜测、不评论

来源: 更新时间:2023-02-20 18:21:47
The Beginning

【环球网报道】美记者西摩·赫什关于“美国炸毁北溪”的爆料引发轰动。据塔斯社报道,欧盟委员会新闻官安德烈·马辛当地时间20日将这一爆料总结为“猜测”,并称不会就此进行评论。对此,塔斯社称,这是欧盟委员会方面对赫什2月8日爆料文章的首次回应。

“我们不会评论关于破坏‘北溪’管道肇事者(的猜测),任何可能回应都只能基于官方调查的结果。”马辛称。


美记者爆料称系拜登授意炸毁了“北溪”管道

本月8日,美国知名记者西摩·赫什爆料说,由俄罗斯经波罗的海向欧洲输送天然气的“北溪”管道遭遇爆炸,是美国军方在总统拜登授意下实施的。俄罗斯方面抨击西方国家试图默默了结对“北溪”管道爆炸的调查。据今日俄罗斯电视台19日报道,赫什18日在接受独立媒体consortiumnews采访时称,不论自己披露什么细节,拜登政府永远不会承认参与破坏“北溪”的行动。

针对西摩·赫什发表的“北溪”天然气管道调查报道,多位欧洲议会议员近日怒斥欧盟唯美国马首是瞻,迟迟不就新证据展开调查。欧洲议会议员克莱尔·戴利表示:“我不知道发生了什么,但我想知道答案。坦白说,我都惊掉下巴了,破坏欧洲人生计的到底是谁?欧盟居然对此不闻不问,我为自己是一个欧洲人感到可耻。”欧洲议会议员米克·华莱士称,“我们怎么变得如此卑躬屈膝了?欧盟怎么变得对美国如此唯命是从了?甚至都不敢去问问美国人到底是不是他们干的!”

延伸阅读

媒体:美国炸了“北溪”,逻辑上、法律上的嫌疑都讲得通

直新闻:美国资深调查记者公开发布报告,说“北溪”管道就是美国引爆的,你认为真相是什么?美国将如何应对这一指控?

特约评论员陈冰:关于美国有没有故意破坏“北溪”管道,可以从两个方面证实。一是逻辑,二是法律。

从逻辑上讲,“北溪”管道被炸后,已经证明是人为破坏的,那么接下来就该查证究竟是谁破坏的?谁敢什么做?谁有能力这么做?有能力进行海底爆破的,是美英等北约国家,因为被炸的管道在北约国家管控地区。敢于进行爆破的,恐怕只有美国。美国资深调查记者西摩·赫什的报道,从逻辑上是站得住脚的。美国对俄乌军事冲突的强力支持,其实有两个目标,一是要大力削弱俄罗斯的力量,不再持续对抗美国;二是要切断俄罗斯和欧洲的经济联系,尤其是能源联系,以削弱欧盟的力量,从而抢占欧洲能源市场,美国就可以发战争财了。“北溪”2号修了6年多时间,耗资95亿欧元,俄罗斯、德国、荷兰、法国、奥地利都投了资,是一个欧洲大工程,欧洲国家自毁管道是不可能的。那剩下的爆炸嫌凶,恐怕就只有一个美国了。


“北溪”管道被炸

从法律上讲,美国记者从业有严格的法律规定,尤其是像西摩·赫什这样资深的调查记者,是很清楚诽谤罪的后果。没有证据就瞎说瞎猜测,可是会被送入牢房的。迄今为止,美国政府虽然坚决否认,说揭露美国炸了“北溪”管道的故事,纯系虚构,但美国政府并没有对西摩·赫什提起法律控告。要是调查报道真的是虚构出来的,美国政府要加以证实,可以说易如反掌,把西摩·赫什告上法庭,不是什么都清楚了吗,可以很容易洗脱指控。美国政府没有这样做,是不敢与调查记者对簿公堂的,庭审过程中会抖出更多证据,那拜登政府吃不了兜着走,美欧可能决裂,北约可能解体。我个人认为,美国破坏“北溪”管道是大概率的事,但不会公开承认,也不会提告调查记者西摩·赫什,要将此事变成似有似无的罗生门。

直新闻:陈先生,王毅在慕尼黑安全会议上,就俄乌局势作出最新表态,世界怎么看?

特约评论员陈冰:在俄乌军事冲突一周年之际,王毅在慕尼黑安全会议上的最新表态,让世界看到俄乌停战的可能性。如果用西方媒体的判定看,中方立场赢得绝大多数南半球国家的支持,同时得到西方国家谨慎的欢迎。这使得英法两国领导人,不得不出面承认,西方国家失去了南半球国家的信任,今后需要对“双重标准”予以纠正。


王毅在慕尼黑安全会议上发言

俄乌军事冲突打了一年,结果是什么呢?战争在继续,冲突并没有解决,双方伤亡人数在持续增加;而欧洲经济损失巨大,现在还在为军援乌克兰,没日没夜地增加炮弹生产量;只有美国发了战争财,不仅夺走了俄罗斯能源市场,在欧洲市场高价出售液化天然气,而且在军火上大赚,购买者是欧洲盟国,以增加对乌军援。持续的战争也破坏了全球供应链,俄乌粮食出口遇挫,导致南半球的饥饿,全球粮食和能源价格持续上升,接踵而至的是欧美的高通胀率,反过来影响欧美大众的日常生活。可以说美西方支持的俄乌军事冲突,打到现在,有百害而无一利,停战和谈是大多数人的期盼。中方表达的就是这种观点,就像王毅概括的,中方立场就是一句话,劝和促谈。中方将继续坚定地站在对话一边,站在和平一边。王毅还说,俄乌冲突发生的第二天起,中方就提出政治解决争端的方案,俄乌双方也曾举行多轮谈判,取得重要进展,和平协议的框架都已经摆在桌子上。但遗憾的是和谈中断了,这就说明,要是俄乌能从冲突转向和平,那就得回到原先开谈的和平协议框架上。这对美西方将了大大的一军。

你是要战争还是要和平?如果选择和平,那就从原点开始。欧洲国家对中方表态谨慎欢迎,除了中方反对使用核武外,也是想努力促成欧洲和平,尽快中止俄乌双方的战争杀戮和破坏,尽快让欧洲从援乌攻俄的泥沼中走出,去致力于解决经济难题。中方立场能否被欧洲国家所消化,或许还要一段时间,但的确指出了解决冲突的出路。再打下去,俄乌双方玉石俱焚,美西方和俄罗斯的战略竞争两败俱伤。

作者丨陈冰,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

THE END

TAG:马辛  拜登  美国  俄媒  美记者  欧洲议会  欧盟委员会  

猜你喜欢

相关文章