据《澳大利亚金融评论报》报道，在过去2年里曾多次想要煽动澳大利亚对抗中国的日本驻澳大利亚大使山上信吾，如今在一次活动上透露自己将被撤回东京。
《澳大利亚金融评论报》称，在过去2年里，山上信吾因为很喜欢在公开场合发表强硬与咄咄逼人的讲话，在澳大利亚以及日本都引起了很多关注——尤其是多次煽动澳大利亚对抗中国的发言，比如上个月他曾要求澳大利亚政府对中国保持警惕。
有日本政府官员透露，他们内部称呼他为“战狼”。
截图来自《澳大利亚金融评论报》的报道
同时，山上信吾还与澳大利亚前总理莫里森的政府有着相当紧密的关系，但《澳大利亚金融评论报》称，这也导致他与现任的阿尔巴尼斯政府关系尴尬，不仅有阿尔巴尼斯政府的官员曾对山上信吾这一情况私下里提出批评，东京方面也意识到了这可能会给日方在对澳方开展外交工作时制造困难。
截图来自《澳大利亚金融评论报》的报道
另一方面，原澳大利亚驻日本大使约翰·梅纳杜近日也在澳大利亚“珍珠与刺激”网站撰文一篇，详细介绍了日本驻澳大利亚大使馆是如何在山上信吾担任大使时煽动澳大利亚对抗中国的。
这篇标题为“日本驻堪培拉大使被撤回”的文章内容，大致如下：
上周二晚日本国庆节庆祝会上，驻澳大使山上信吾称赞澳前总理（阿博特和莫里森）及反对党领袖彼得·达顿。他还称这次庆祝会是他在堪培拉的最后一次。原来，他去年接待了日本外务省罕见的高级检查团，后者的任务是调查他的外交风格及对使馆的管理。山上信吾被撤回，堪培拉外交界人士会松一口气，但反华媒体会感到失望，因为不会再有大使像山上信吾那样宴请他们了。
笔者多次写过山上信吾好战的反华行径。笔者曾在《日本驻堪培拉大使馆在搞什么鬼？》一文中发问，“我们的外交和贸易部门对日本大使的行为有何看法？大使不应利用日本在澳使馆来攻击中国，并鼓励反华鹰派小集团在大使馆进行核心活动。”1月12日，笔者又在《有影响力的日本人希望我们加入他们对中国的长期敌视》一文中评论，“日本的反华运动又开始全面展开。在澳大利亚，它得到日本驻堪培拉大使的协助。《澳大利亚人报》等媒体的反华分子给了他讲坛，只要他想放纵自己的反华宣传。事实上，他让日本使馆成为堪培拉反华大军的聚集地。据我所知，澳外交部对这种不当行为视而不见。”
日本驻澳大利亚大使山上信吾被撤回
艾伦·贝姆（澳大利亚研究所国际与安全事务项目负责人——编者注）1月18日评论说：“正如其大使馆网站所表明的，日本驻澳大使山上信吾似乎很喜欢自己的媒体形象……2022年5月澳大选前后，他都毫不避讳地就澳应如何处理与中国的官方关系公开提出建议。”
最近与澳媒的午餐会上，山上信吾自称“前间谍大师”和“间谍捕手”。这是对夸夸其谈的放纵。他把澳大利亚与美国的同盟，解读为同日本与美国的条约一样，是我们作为美国附庸国的共同地位的一个指标。
如果澳大利亚驻日大使通过媒体对日本的关税政策、对华关系或煤炭政策提出建议，日本人肯定会侧目。东京也不会欢迎澳大使就美国在冲绳的驻军等话题持续参与，或对“慰安妇”赔偿等棘手历史问题的应对提出公开建议。
但愿新任日本大使能从山上信吾身上吸取教训，将澳日关系重新建立在良好基础上，而不是利用澳推动日本对中国的长期敌视行为。不幸的是，对中国的挑衅继续上演，其中很多堪称神经错乱，比如台海问题、间谍摄像机甚至是气球……我们正被美国的宣传所淹没。
延伸阅读：
专家：中国要让日韩澳知道 站在中国对立面只会是牺牲品
澳大利亚总理阿尔巴尼斯
直新闻：同是美国的盟友，我们注意到最近日荷加入了美国所谓的“芯片阵营”围堵中国，澳大利亚则在对华政策上展现出了善意，总理阿尔巴尼斯也在计划年内访华。对此，你怎么看？
特约评论员 张思南：澳大利亚对华释放出某种善意，背后有着明显的经济考量。
根据澳大利亚统计局数据，澳大利亚的外贸依存度，也就是进出口占经济总量的比重，在2020年前曾最高一度达到45.42%，换言之澳大利亚近一半的经济依靠海外贸易。而中国则是澳大利亚最大的贸易伙伴，没有之一。国际货币基金组织数据显示，最高峰时中国购买了澳大利亚超过40%的出口产品，是第二名日本的三倍以上。
这是背景，然后我们都知道，由于澳大利亚此前一边倒地站在美国一边，充当其遏华“急先锋”，包括派遣军舰到南海挑衅，禁止中兴华为等中国科技公司进入澳大利亚市场，公然干涉新疆、西藏、香港等中国内政问题，外加在新冠病毒溯源上诬蔑、攻击中国。2020年，澳大利亚遭到了中方在经贸领域的一系列合理反制。所以当新总理阿尔巴尼斯2022年5月上台后，他面临的烂摊子是这样的：澳大利亚当年第二季度的经济增长只有0.9%，第三季度更是降到0.6%；而根据经合组织预测，2023年澳大利亚全年经济增长或许只有1.9%，2024年则将进一步下跌到1.6%，可谓是季季跌，年年跌，“跌跌”不休。
显然，一个持续衰退的澳大利亚经济对于阿尔巴尼斯的政治生命而言是无法接受的，事实上，如何实现澳大利亚的经济复苏也正是他施政的重点，因此阿尔巴尼斯也就不得不检讨澳大利亚此前对于中国的态度和政策。所以在我看来，澳大利亚当前释放的所谓善意，与其说是澳大利亚想通了，不如说是澳大利亚被“打痛了”。
中方愿与澳方推动双边经贸合作向前发展，这是中国人一向务实的国际合作态度，但前提是澳大利亚也要表示出更多诚意。相较于莫里森，阿尔巴尼斯的确更加收敛，但我们还是看到，去年11月，澳大利亚防长邀请日本加入AUKUS美英澳三边安全协议，并鼓吹澳大利亚与日本的军事工业一体化，我在之前的评论中说过，澳大利亚实际上是在充当美国的化身；此外，美国计划在澳大利亚部署B-52轰炸机，阿尔巴尼斯虽然对此不予置评，但有澳大利亚媒体就表示，这实际上是向中国发出了一个信号：澳大利亚愿意成为美国出鞘的利刃。事实上，对于短期内阿尔巴尼斯能否真正意义上在对华政策上作出正确的选择，我持一种谨慎乐观的态度。
芯片 资料图
直新闻：那和澳大利亚相比，日本与荷兰近期与美国达成了对华芯片管制的协议，韩国被认为也可能加入，日韩对华贸易依存度非常高，为何还要配合美国干这损人不利己的事儿？
特约评论员 张思南：这是个好问题！
因为日韩和澳大利亚不一样，它们本质上都不是正常国家。日本领土上有着超过5万人的美国驻军，这意味着日本在涉华问题难以回避美国的影响。日本所谓与美国达成协议，限制向中国出口先进半导体技术，究竟属于日本自身经济利益的具象化，还是属于被美国“骑劫”后不得已而为之的选择，我们其实不得而知，更不要说日本近20多年来，热切追求“国家正常化”，其结果完全仰仗美国会在多大程度给日本“松绑”。
韩国呢，比日本好一点，但也很有限。因为同样，韩国领土上也有着近3万人的美国驻军，而在朝核问题上，韩国不得不依附美国来进行博弈；同时在东北亚这个大国环绕的四战之地，韩国也需要美国撑腰来取得和周边大国博弈的资格。所以从经贸角度上来说，韩国加入美国针对中国的“芯片阵营”当然是不理性的，但你如果把它理解为韩国为了自保以及能有最起码的发言权，而向美国支付的保护费，这事就说得通了。
我在之前的评论中说过，经贸很重要，就像基欧汉和约瑟夫·奈在1971年提出的“复合相互依赖”理论，人们希望“国家间的相互依存会带来和平”。但很遗憾，这是一个基于逻辑推演出来的理论，而非一个基于历史事实的判断。
简单回溯一下历史，无论是太平洋战争时的日美，抑或是两次世界大战中的德国和英国，它们在战争爆发之前都是各自区域内最重要的贸易伙伴。我也想和大家分享一个冷知识，冷战后全世界引以为傲的全球化经贸依存并非是什么新鲜事物，它曾以一种相对原始的状态出现在第一次世界大战之前，这也是为什么在第一次世界大战最开始的那几周里，巴黎、伦敦、柏林、圣彼得堡的商人们依旧相信这场战争不过是小摩擦，因为互相之间有着极为巨大的贸易往来。
经贸是理解国际关系的重要方式，但绝不是唯一方式。中国需要让日本、韩国以及澳大利亚知道的是，站在中国的对立面上，不仅将经济受损，而且以侵犯中国国家利益来试图达成的那些小九九，也一个都不会实现，只会最终成为美国的战略牺牲品。要么与美国一道，沉没在强权政治、冷战思维的旧日之海；要么与中国一道，驶向“人类命运共同体”的崭新未来，选择在自己手中。
