最近经常收到当事人的咨询：离婚后对方拒绝支付抚养费，可以不让他看孩子吗?答案是：不能。
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，孩子无论由哪一方抚养，父母仍有教育、抚养及探望子女的权利和义务，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
探望权的存在，一方面保证不直接抚养子女的一方能够定期与子女团聚，另一方面，能够缓解父母离婚对孩子造成的情感伤害，有助于孩子健康成长。
因此，直接抚养子女的一方无权拒绝另一方探望孩子，除非符合法定的“中止探望”的情形。
一、符合哪些情形可以中止对方探望子女?
《民法典》第1086条规定，父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。
其中“不利于子女身心健康”主要指下列情形：
①探望权人是无行为能力人或限制行为能力人。
②探望权人患有严重传染病或其他严重疾病，可能会侵害子女健康。
③探望权人探望子女时有侵权或犯罪行为，损害子女利益。
④探望权人与子女感情恶化，子女坚决拒绝探望的。
⑤其他不利于子女身心健康的情形。
如果存在上述情形，未成年子女、直接抚养子女的父亲或者母亲，其他对未成年子女负担教育、抚养、保护义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望的请求。
法院首先征询双方当事人的意见，符合中止探望情形的，依法作出裁定;该情形消失后，法院会依据当事人的请求书面通知其恢复探望。
二、对方不给抚养费可以拒绝其探望子女吗?
不支付抚养费、父母间关系恶化都不能成为中止探望权的理由，父母双方应当尽可能为小孩提供良好的成长环境。
在离婚案件中，经常存在直接抚养子女的一方以对方不支付抚养费为由，拒绝对方看孩子，这对孩子来说是自私的，法院在审理此类纠纷时，往往不会支持“不支付抚养费所以拒绝其探望”的观点，对于此类问题应该怎么处理呢?
(一)对方不支付抚养费怎么办?
《民法典》第1085条规定：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
由此可见，如果对方不给抚养费，先和对方协商，如果对方有经济能力但就是不给抚养费怎么办呢?分两种情况：如果双方是协议离婚，一方有经济能力但是拒绝支付抚养费的，另一方可以向法院起诉;如果双方是诉讼离婚的，一方有经济能力但是拒绝支付抚养费的，另一方可以向法院申请强制执行。
(二)对方无理由不让看孩子怎么办?
如果双方是诉讼离婚的，离婚时有对探望权进行相关约定，并且在判决书里确认了，则不直接抚养子女的一方根据判决书的内容来行使探望权。
如果对方坚决不让看孩子，可以向法院申请强制执行，拒不执行的可能会被法院采取拘留、罚款等措施。
如果离婚判决书没有处理探望权问题，可以向法院起诉，主张对方协助自己行使探望子女的权利。
以上就是民法典探望权相关的问题，需要法律帮助可以和我聊聊。
