一、商标侵权与不正当竞争的关系是什么?
商标侵权与不正当竞争区别主要是概念不同，适用的法律制度不同。
1、不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是《反不正当竞争法》限制，商标事由《商标法》限制。
2、在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。
3、所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。
二、侵犯注册商标权认定标准是什么?
1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。
判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国《商标法》第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”。
显然，从这条规定看，注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标;二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。
2、确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定：
一是被控侵权的商标。
二是被控侵权的商标所使用的商品。
确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。
3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。
商标侵权和不当竞争之间存在差异，确定注册商标专属权的权利范围是认定侵犯商标注册权的前提条件。从商标局核准注册之日开始，商标申请人拥有该商标的专用权，未经商标注册人的同意，不能使用该商标，也不能随意更换注册商标。
