首页 > 百科 > 法律常识

管辖权异议上诉的答辩期是多久 管辖权异议必须在答辩状期间提出吗 法院

来源: 更新时间:2023-12-24 00:03:44
The Beginning

一、管辖权异议上诉的答辩期是多久

人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。

当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

二、管辖权异议的条件

提出管辖权异议,应当具备下列条件:

一是人民法院已经受理案件,但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的,不得提出管辖权异议。

二是管辖权异议只能对第一审法院提出,对于第二审法院不得提出管辖权异议。

三是提出管辖权异议的主体,必须是本案的当事人,通常是被告,因原告在起诉时总是向自己认为有管辖权的法院提起,因此在法院受理案件后再提出管辖权异议的情况很少。但这并不等于原告不享有提出管辖权异议的权利。

有学者认为,在下列三种情况下原告可以提出管辖权异议:

一是原告误向无管辖权的法院起诉,待法院受理后,始知受诉法院对该案件无管辖权;

二是诉讼开始后被追加的共同原告对受诉法院无管辖权;

三是受诉人民法院受理案件后,发现自己无管辖权,依职权将案件移送到有管辖权的法院,原告对法院的移送裁定有异议。

允许原告在某些情况下有权提出管辖权异议,有利于保障当事人的诉讼权利人民法院依法行使管辖权。无独立请求权的第三人不得对管辖权提出异议。对管辖权异议的主体,各教科书的论述很不一致。《民事诉讼法》写的是“当事人”,就表明不能理解为只有被告才能对管辖权提出异议,原告也有对管辖权提出异议的,例如,共同原告中有一人不同意另外二原告向甲法院起诉,对甲法院的管辖权提出异议;又如,甲法院受理原告起诉后又将案件移送给了乙法院,原告对乙法院的管辖权提出异议,等等。

根据相关的法律规定,法院对于当事人所提出的管辖权异议需要进行审查,如果审查之后认为异议成立的话,那么就需要裁定将案件移送给有管辖权的法院来进行审理,如果异议不成立的话,那么就会裁定驳回。

至于第三人能否对管辖权提出异议问题,有独立请求权的第三人主动参加他人已经开始的诉讼,应视为承认和接受了受诉法院的管辖,因而不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼,则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼,还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。有的人以法条写“应当在提交答辩状期间提出”为由,认为只有被告才提交答辩状,故只有被告才能对管辖权提出异议。这是对法条规定的误解,法条的这一规定是对提出异议的时间限制。四是对管辖权的异议,应当在提交答辩状期间以书面形式提出。即在被告收到起诉状副本15日内提出,逾期提出的,人民法院不予审议。

THE END

TAG:

猜你喜欢

相关文章