首页 > 百科 > 综合百科

如何测量PEDV疫苗的免疫保护力

来源: 更新时间:2022-07-08 11:11:44
The Beginning

  重点提醒:母猪激活肠道IgA(感染/返饲)+流行毒株灭活苗加强免疫,是PEDV免疫防控的正确的选择!通过定量监测母猪血清IgA水平,可以很好地归答母猪免疫是否到位和具有保护力的问题。控制了商品猪排毒,就控制了猪场PEDV的来源。

  正文:我想约摸有些同行看到这个标题的时候,会说“这还用说吗,需要检测IgA呀,人家美国院士都说了。”

  然而,在这里我们的问题是,如何去测量PEDV的免疫策略是否有效,而不是说需要测量哪个指标。

  对于生产而言,其实并不怎么关切测量哪个免疫指标,怎么测量等问题,生产真正关切的是绩效有没有提高!这是考查生产的首席指标,所有其他各种测量/测试… …,都是环绕这个指标展开的。

  跑题了,哎。对于PEDV的免疫防控有效性的测量,应该包括两个方面:1)一个发病场,用了多少光阴和成本,恢重到正常的生产水平;2)在“寂静的”猪场,如何监控关键免疫指标,保障猪场持续“寂静”。

  图1很好地重现了一个发病猪场(6000基础母猪),是如何最快恢重生产的。在猪场暴发PED和哺乳仔猪大量死亡的背景下(组3),通过产前返饲(组2)或产前返饲+流行毒株灭活苗加强免疫(组1)的方案,均可迅速降低死亡率,其中组1的效果最为突出,经过大约2周的光阴,就已经恢重到PED暴发前的生产水平!结论:母猪激活肠道IgA(感染/返饲)+流行毒株灭活苗加强免疫,是正确的选择!

  640.webp (5).jpg

  好了,解决了快速控制发病的问题,接下来我们的猪群陷入到了“寂静”期,如何来保证猪群“寂静”是最大的挑战!首先,“野毒激活母猪粘膜免疫+灭活苗加强免疫”的策略需要维持坚毅执行。其次,这个时候如何测量这个免疫策略是否合格,和猪群PEDV排毒是否合适,是最大的话题。

  我们已经知道,初乳中的IgA水平,直接关系堤渎生仔猪对PEDV野毒攻击的保护力。也就是说,对IgA的测量,是一个很好的PEDV保护力的监测指标。

  这里要明确我们的观点,不建议通过检测初乳IgA来监控免疫的有效性,因为1)这个方案的采样面很窄,2)这个时候,仔猪已经生出来了,无法再进行任何改进,即“黄花菜都凉了”。

  那怎么搞?图2很好地归答了这个问题,母猪(56头)血清IgA和初乳IgA与仔猪PED发病日龄的相关性,几乎一致。结论:通过监测母猪血清IgA的水平,可以很好地归答母猪免疫是否到位的问题;监测母猪血清IgG,则可以监控灭活苗的免疫操作是否到位!

  640.webp (6).jpg

  上述研究是建立在贝尔塔研制的PEDV IgG/IgA检测试剂盒基础上的(已申请国家发明专利)。它一方面归答了检测对象的问题(血清IgA),另一方面,它归答了判定标准的问题(图3),当血清IgAOD>0.2时,仔猪在21日龄内,就不再浮现PED临床症状。

  640.webp (7).jpg

  以上解决了PEDV被动免疫模型的免疫监控问题,接下来,我们需要议论一些PEDV排毒问题。因为篇幅问题,我们只挑重点的商品猪排毒话题。在昨天的议论中,我们举例了一个PEDV控制较差的案例,今天我们将引入一个控制十分成功的案例。在绍兴某4500基础母猪的猪场,自2012年冬以来,坚毅执行“野毒激活母猪粘膜免疫+灭活苗加强免疫”策略,并取得了显著成就,3年来,未发生PED暴发情况,最近我们监控了该场商品猪的排毒情况(图4)。

  信服诸位看官,已经很清晰地看出,场2中虽然商品猪群PEDV依然是阳性,但其排毒量向来维持在10-100基因拷贝/ul的水平,且没有显然的排毒高峰,而场1则排毒量在100-30000基因拷贝/ul之间,并在37和75浮现显然排毒高峰。结论:控制了商品猪排毒,就控制了猪场PEDV的来源。

THE END

TAG:如何  测量  PEDV  疫苗  免疫  保护  重点  提醒  母猪  

猜你喜欢

相关文章