The Beginning
情侣同居后，准备结婚事宜。男方将收入交给女方管理，多次转账。分手后，男方一纸诉状递到法院，要求女方返还“彩礼”108万元。7月9日，深圳政法委官方微信号通报了这一一起案例。
陆先生、黄女士于2019年恋爱并开始商量结婚事宜。期间，陆先生将个人收入交由黄女士管理并多次向其转账。
2023年，因为长期聚少离多，两人感情渐生嫌隙。陆先生与黄女士分手后，陆先生要求黄女士返还具有彩礼性质的钱款共计108万余元。
法官说法：
经核算，恋爱期间，陆先生共向黄女士转账个人所得301938元。其中陆先生出于“存钱结婚”的考虑，将个人收入交由黄女士管理，具有彩礼属性，当结婚目的无法实现时，陆先生有权要求返还。但陆先生为增进双方感情而给付的钱款、双方共同生活期间的消费支出、陆先生借用黄女士账户向案外人的转账等，均不属于彩礼范畴。
根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。
虽然两个人没有办理结婚登记手续，在法律上不具有夫妻权利义务关系，但在审理涉彩礼纠纷案件时，不应忽略双方当事人共同生活的事实，这不仅承载着给付彩礼一方的重要目的，也会对女性身心健康产生一定程度的影响。考虑到黄女士在同居期间，曾因宫外孕接受流产手术，故法院酌情判决黄女士返还钱款20万元。
潇湘晨报综合深圳政法
THE END
